Грозный (2020)

История, как реальность, каждый её видит по-своему. Поэтому, пусть я в чём-то с авторами сериала не согласен в историческом плане, узнать другое мнение мне интересно. Конечно, заметно, что циклом замахнулись ого-го, а силёнок не хватает. В целом, считаю проект хорошим.
Зато актёрский состав по-настоящему радует, и то, как играют, тоже достойно похвалы. В образы вошли убедительно. Маковецкий вообще на высоте. Ему подходит роль Ивана Грозного, и это было очевидным по предыдущим сериалам. С Яценко ситуация спорная. Возможно, к его историческому амплуа просто надо привыкнуть.

Роман Бирюзов, в чем именно вы не согласны? Что Иван грозный не мудак)))))

Анастасия никакая

Вспомнить Целиковскую аж муражки

лиза ситтель, лиза ситтель, Актриса, просто мрак!

Актеры многие на одно лицо. Сьемки сплошь в темноте, неужно тельзя снимать в светлых палатах как

Антонина, если следовать исторической правде, к чему стремились создатели сериала, в 16 веке в кремлевских палатах действительно было темновато.палатах

Трудно проникнуться тем временем, погрузиться в него. Невежество и мракобесие туманили здравый смысл и автоматически генерировали зло.

У меня сложилось впечатление слишком поверхностного освещения событий того времени, как будто авторы куда-то мчались, не имея времени, а может, и финансов поглубже раскрыть эпоху правления Ивана IV. Актёрский состав очень хорош и актёры, в основном, справились достойно со своими ролями.

Я считаю, что это шедевр, безумно интересно смотреть, погрузилась в эпоху того времени. Что Яценко, что Маковецкий молодцы! У Яценко роль молодого царя, а у Маковецкого уже много чего пережившего и чегл тут обсуждать. Яценко как молодой царь ведет свою роль и прекрасно с этим справился! Молодец! Статен, красив, молод, мудр, чем не царь в роли!?)

Всё что Ваня натворил , это исключительно заслуга бояр того времени и я не знаю чтобы делал я на его месте , думаю что в сто раз больше чудил -это факт!!!

Очень интересно захватывает, боль, страсти. Яценко очень славен и убедителен как молодой царь -Браво!!!(глаза, видно же переживают, ). Маковецкий как в зрелом возрасте, продолжил очень точно, и видно уже настоящего Ивана Грозного. Удивил приятно очень Никита Панфилов - неожиданно, как справился - молодец! Актерам верю, спасибо Всем. История нам нужна и просто чтобы она была и ее знали и помнили, и в таком исполнении она пронизывает и запомнится.

Жаль что такие декорации использованы так мелко. Получается всю жизнь (царство) Иван Грозный только казнил и боролся с боярами. Получается Русь землями только благодаря казням приросла :) Удивительно поверхностное представление об управлении чем либо (от ларька до царства). Если бы было так просто управлять - то Европа, со своими казнями, сжиганием "ведьм" и инквизицией должна была до Курил разрастись.
Второй фильм, включая Тобол, по моему, мягко говоря однобокий.
Все таки режиссеров нужно выбирать как то иначе.

Фильм очень понравился, считаю, что обязательно нужно снимать фильмы про наше отечество.

Отличный мильм, смотрел взахлеб, царь просто шедевральный, но и остальные актеры сыграли здорово. Побольше надо таких фильмов, а то жуть как надоело смотреть марвеловскую гадость про человека-паучью мошонку и ему подобных.

Фильм на 3 балла. Показали больного старика, Актеры, играющего Грозного, низкого роста. иногда я путала, где царь, быстро пробежали по взятию Казани, как храм построили Василия Блаженного. Фильм Иван Грозный 1944, хотя и в военное время сняли, мне больше понравился. Зачем снимать фильм хуже?

Одна только надежда, что мои предки были где-то вдали от этого ада.

Гость МИХАИЛ, Мишенька, да куда уж Государю до тебя.

Ну что сказать, открываешь любого святого и скажет, грех брата твоего покрой. А здесь, что происходит? Нет, есть здесь правда или нет, сейчас разбирать не будем. Но будем говорить, что этот фильм снят против нашей державы, т к о царях он создаёт такое впечатление, что никто не возжелает нам царя, пророченного святыми. Нельзя такие фильмы снимать, тем более о таких особах, как царь.

Слушайте, но что же такой грим-то безобразный?! И почему они выглядят в два раза старше, чем были на самом деле? Грозному во время битвы при Молодях - 42 года, Старицкому, когда его отравили, было 36! Грозный в этот период Новгород громил верхом и баб чпокал пачками, а в фильме он еле ходит. По-видимому, их так безобразно состарили, чтобы на их фоне Пу выглядел огурцом. И сюжет упрощен до крайности: никто не знает, была ли действительно отравлена Анастасия (до смерти она болела почти год); Челяднин был порядочным уважаемым человеком, до последнего поддерживал Грозного, в том числе и против Старицкого, а из него слепили интригана и тайного убийцу. Ну, и истинные причины опричнины совершенно не раскрыты: это была продуманная административная реформа, а в сериале - просто результат паранойи царя. Про смерть Старицкого и семьи - вообще фигня какая-то, особенно если учесть, что жену и старшую дочь по ряду свидетельств расстреляли из пищалей. Нет, для Голливуда, конечно, сойдет, но речь ведь о нашей истории. Как можно так сочинять на ровном месте?

Грозный? А Семена Бекбулатовича как будто и не не было)))))))

Зачем нужно было снимать этот фильм, когда уже есть замечательный фильм Павла Лунгина "Царь" о Иване ,IV . Там Иван умный , сильный , красивый , образованный человек, какой он и был по- историческим описаниям. Здесь все персонажи немытые и нечесаные зомби , злые упыри с утробными голосами.

Приквел значит сделали сериала Годунов, прикольная затея мне понравилось

Царь - слабак, просящий помощи у запада. Зачем это в фильме? Режиссер и сценарист не традиционной ориентации, я думаю.
На роль Грозного нужно было более сурового актера брать. Этому только в мультфильме "Три богатыря" озвучивать непутевого князя киевского.

Поражает сценарий. В фильме приведены события отрицательного характера, а все что сделал Иван Грозный для государства Российского не показали? А почему? Ведь на этих исторических фильмах будет строиться основное мнение молодежи. Зачем так сделали? Кому это нужно , унизить достоинство нашей Родины? А ведь на самом деле Иваном Грозным было очень много сделано для укрепления государства Российского! Если бы этот фильм сняли на заграничные гранты, я бы понял почему такой сценарий. Но основной спонсор газпром - предприятие которое богатеет качая газ из недр государства Российского !!!! Как это понять??? Куда идем ????????

Михаил, для таких как вы и делают эти фильмы. Чтобы делать какие то выводы человек разумный должен изучить вопрос . Советую вам изучить внимательно вопрос " Каким был Иван Грозный"!!! А потом уже писать комментарии.

Я считаю что фильм не удался. Во первых не осветили ни Казань, ни Астрахань, ни Сибирь, ни проигрыш в Ливонской войне, ни упомянули великую личность покорителя сибири Ермака который отдал свою жизнь за русское государство. Во вторых показали очень мало заслуг Грозного перед Россией нужно добавить серий к фильму. Серий 10-15, к примеру об Екатерине 2 сняли 3 сезона. в первом и во втором по 12 серий в третьем 16 серий всего 40 серий. А здесь 8 серий очень мало для такой личности как Иван Грозный. В третьих заслуги Грозного перед Россией просто бесценны, ведь вы живёте и в Казани и в Астрахани и ОРЕНБУРГЕ, и во всех городах Сибири и Западной и Восточной. Благодаря Алексею Михайловичу отцу Петра 1 присоеденили Дальний Восток. И все заслуги можно приписать этому сильному и грозному правителю, похвастаться которыми не может не один правитель России.

Мне очень понравилась в этом фильме игра актёров. Свой многогранный талант они проявили с невероятной силой. Сыграли свои роли от души, достойно выполнили свою работу. В их игре прослеживается патриотизм, чувство любви к родине. Особенно мне понравилась игра актёров: Александр Яценко, Сергей Маковецкий, Артур Иванов, Виктор Сухоруков, Никита Панфилов, Виталий Хаев. Ещё бы хотелось увидеть Сергея Безрукова заслуженного актёра России.

Обычно я не смотрю российские сериалы, начала смотреть только из-за Маковецкого, которого мельком видела в сериале Годунов и он меня поразил своей игрой.
Ну что же, это один из лучших российских фильмов. Язык не поворачивается назвать его сериалом. Все сделано качественно и достоверно во всем, от исторического содержания, до костюмов, и да - настоящие женские лица без силикона и ботокса. Конечно создатели допускают свои домыслы и интерпретации, но это их право. Это же художественный фильм.

Фильм впечатляет, очень хорошая постановка и игра актёров. Давно не цепляло так, как при просмотре этого фильма. Спасибо всем, кто участвовал в его создании.

Сериал очень понравился. Всегда стараюсь смотреть исторические сериалы, чтобы потом ученикам сказать, смотрите или не смотрите ни в коем случае. Порекомендую смотреть, чтобы просто была картинка эпохи. Хотя в событиях можно просто запутаться. Чтобы понять, что и к чему, надо хорошо знать историю. НО, зачем надо было переставлять и путать какие-то события? Это ведь никак не мешало основной идее. Например Иван Грозный женился на Марии Темрюковне в тот же год, когда умерла Анастасия. В 1560 году. И выбрал её, а не случайно на охоте познакомился. (Эпизод знакомства какой-то противный, перебор). Опричнина была введена спустя 5 лет. Многи из окружения приписывали это дурному влиянию новой жены. Слишком она была необычной. И ещё эпизод. В 1668 году царю докладывают, что шведского короля Юхана братья свергли. Так вот свергнут был его старший брат Эрик, а Юхан как раз королём и стал, т.е. захватил власть. Вот эти мелочи и раздражали.

Сценаристы не как же историю то нечитае...что с первой серии Глинская из матери царя в бабку превратили его, которая то Софьей Палеолог была ...переснять!

Было и будет.как и было на Руси.сейчас нами опричники правят.фильм сильный.после многих просмотренных мною.тяжелый и жестокий. Не все по книгам.да только кто писал их и переписывал. Никто правды не знает.смотрелось на одном духу.так хотелось, чтобы он достойным был России. Но не выжить было царствующим особам без крови. Или ты, или тебя.он это с детства знал. Жаль, что муцдрый старец его так и не смог к себе приблизить и правой верной руки не было.от зла, зло в нем и торжествовало.главный герой очень правильно подобран.чувствуется его мощ, смятение и страх. Хорошо сыграли многие актеры. Из 10 баллов это честные 9.успехов им всем. И желательно 2 езон посмотреть...

я и не знал, что при Иване грозном делали прививки Манту. На левом предплечье у Захарьиной след от прививки.

Так хорошо начинали, хватило до 3 серии и чем дальше тем все хуже и хуже скатилось в либерально русофобскую херню очередную клюквенную жвачку)) Если это Грозный и это его деяния, то у авторов слишком бурная фантазия и завышенное чсв!

это он так выглядел в 41 год в начале фильма?? когда старика показывали.

Иван Грозный женился в 1647г. - ему было 17 лет, его жене предположительно 15-17. Зачем выбрали Яценко, которому 44? Лялина, конечное, молода, но тоже явно не 17. Смотрится как-то диковато. Гирей напал на Москву 1571г. - царю 41 год - показали вообще 70-летнего старца.

Историк Вики, София Палеолог - бабка по отцу (мать Василия 3 и жена Ивана 3). Бабка по матери - Анна Стефановна Якшич - мать Елены Глинской и по некоторым сведениям воспитательница Грозного. Чтобы убрать ее от Ивана, а также и извести весь род Глинских, в 1647г. бояре устроили пожар - пустили слух, что виноваты Глинские и разъяренная толпа с ними расправилась

Гость Александр, черты оседлости еще не было. ?

Очень интересный сериал про Историю России. Игра актёров на высшим уровне.

Антонина Игнатенко, вы фильм Эйзенштейна видели? Там тоже много придумок, но он блистателен

С удовольствием смотрю фильм здесь,
по телевизору спокойно посмотреть такие фильм не получается,
спасибо ,,Россериалу" ...

Спасибо за интересные комментарии,, друзья,
всё-тки смотрит наш народ исторические фильмы, это радует ...

где же Ермак Тимофеевич(((

Ничего не поменялось во власти Российской со времен мрачного средневековья.фильм актуален и сегодня.опричники, отравления , предательство и невинные жертвы.фильм для этого и снят , чтобы показать , что государство сотрет всех в порошок и народ и опричников..создает атмосферу страха и повиновения .все черви перед властью и сегодня.актеры , съемки на высоте .отдельное спасибо Сухорукову Вите.уважил рыжий черт.

Гость МИХАИЛ, Мудак мудака видит из далека! ) В данном случае, ооочень из далека! При этом, Грозный, кто угодно, но не мудак! ))

Гость Андрей, Это не от прививки, а от каленого железа! )